3/31藥師上街頭Q & A
(1). 為何要上街頭 ?
最近三項藥醫健康政策，政府自亂陣腳，影響民眾用藥安全及藥師專業權益!
多年來，未見努力解決獸藥缺藥問題
只想著，便宜行事使用人藥合法化
官員說，先進國家獸醫開人藥不需到藥局調劑
強調是，外館收集資料提供的資訊
應該是，農委會官員無能說謊，應該立即下台
各行各業都要考試取得證照，藥師受過完整藥學教育，
藥品不分中西，4萬藥師教考用合一，用藥安全不容忽視。
食安問題讓官員疲於應付，人民食不安心，
政府卻想捨棄藥師管理，鬆綁影響健康更大的中藥，
將是食安問題後，再爆用藥安全危機。
大法官解釋藥師一處執業規定應排除緊急公益，
修訂管理藥師的藥師法，醫師立委卻處處施壓，
衛福部長屈於壓力捨公益，邱文達應立即下台。
(2). 三大訴求:
(2)-1. 藥師執業以一處為限、重大公益及緊急經報備例外
(2)-2. 反對藥事法103條，修法增加中藥材管理人
(2)-3. 獸醫用人藥，侵犯及剝奪藥師專業權，
3. 為何不訴求醫藥分業單軌制
醫藥分業單軌制是我們唯一且不變的追求目標，只是，現階段訴求醫藥分業單軌制，恐難如願，且無法聚焦前面三項訴求，雖然，衡量策略運作與活動目標，不主打醫藥分業單軌制，但仍有備案準備中!
4. 為何原本在農委會集結，改為凱達格蘭大道
若於農委會集結，該處並無足夠空間集結萬人，並考慮此次訴求議題，以衛福部為主戰場，及考量人群移動時間、秩序與安全，幾翻討論決定以凱道集結最適合，而農委會抗議改以其他方式接近，也可能解散前癱瘓農委會，農委會抗議的強度絕不亞於衛福部
5. 為何在服貿爭議時發動遊行
早在3月初開始準備(立法院新會期)，因為發現立法院服貿爭議，將原本3/14抗議獸醫用人藥記者會緊急改到3/17，又發現藥師法11條出現變數，3/19全聯會常務會緊急決定抗爭(3/19反服貿黑箱學生才開始集結立法院外，當晚並衝入立法院內)，選定331，只是路權申請困難的時間巧合而已
6. 為何要選在3/31星期一
我們當然知道，週一是社區藥局最忙的日子，若選在假日，醫院、診所藥師不用請假，但路權申請無法如願，例如我們3/14去申請4/13凱道路權已被搶走。
而延後呢?藥師法11條有修法時間壓力，立法院本會期結束時間5/31，最多延後半個月，若沒趕在本會期修法完成，藥師法11條失效，將成藥師浩劫!
若不要申請路權呢?欠缺正當性，容易失焦且易被醜化。況且，我們並不擅長集會遊行與抗爭，需有周全的準備。且內部的溝通，策略的運用及人員的動員都是很大問題，臨時動員有風險，我們只許成功，不許失敗!
7. 為何有些公會說沒被告知
有些公會對外發表，沒有接到全聯會通知，然各地公會得到資訊有快慢，有的聽到看到網路訊息，有的直接詢問與確認，有的是剛好在全聯會開其他的會議而得知，因為，緊急發動遊行抗爭，全聯會要準備的事務很多，沒有第一時間一一打電話，而發文(或傳真)亦要待各項內容確定，從常務會決議至公告為時兩天，若有延誤深感致歉，緊要關頭祈請包容，牽手一致對外面對挑戰!
3/18 早上立法院拜會溝通及相關團體協調
3/19 下午常務會決定遊行抗爭，晚上開始運用網路對外傳送訊息
3/20 籌備小組密集討論，緊急通知週刊預留版面
3/21 確定各項內容，發文(先傳真)給各公會，確定週刊動員及公告內容
8. 要不要跟服貿的抗爭結合
服貿爭議是政經問題，攸關全民生命的健康政策不宜結合而失焦，萬一遊行抗爭時，學生未結束活動，專業團隊與學生的交錯，對媒體的注意焦點有幫助，也不刻意避免。
